&

莞首宗網絡域名爭奪案開庭域名商新網成被告

分享到：

發布時間：2013-4-17 15:08:22

一家域名為“zhongkedg.com”的網站,兩家企業都說是自己所有。到底誰是誰非?4月15日,東莞市第二人民法院公開審理了這起東莞首宗網絡域名權爭奪案。

　　2012年12月,東莞市忠科機械有限公司(以下稱“東莞忠科”)向東莞市第二人民法院提起訴訟,狀告東莞市長安中科移印絲機械廠(以下簡稱“長安中科”)的個體老板張先生及其同事姚先生,以及該網站的注冊代理商和注冊服務商新網共3家網絡技術公司,要求確認其為域名zhongkedg.com(網站)的注冊所有人,要求被告交回網站的管理控制權,并賠償其經濟損失5萬元。

　　東莞忠科向法院稱,該公司是2009年通過代理商在域名注冊服務商那里注冊了上述域名網站,用于企業宣傳。當時,姚先生是該公司的法定代表人,張先生是該公司的員工。姚先生授權張先生管理網站。但令公司意外的是,姚、張兩人在任職期間,私自開了一家“東莞市長安中科移印絲印機械廠”,并在香港注冊了“東莞忠科機械有限公司”(以下簡稱“香港忠科”)的公司,與原公司僅有一字之差。2012年2月,姚、張離開了原公司,一起經營長安中科。

　　東莞忠科稱,姚、張利用對網站的控制管理權,擅自將網站宣傳更改為香港忠科的內容,并假冒東莞忠科獨占使用許可的“忠科”注冊商標,中科公司人員的行為給忠科公司的經營和商譽造成損失,應當賠償。而姚、張對東莞忠科的說法則予以否認。姚先生辯稱,他在東莞忠科工作時,并沒有受原公司的委托,也沒有授權張先生或其他人注冊管理過涉案域名,他與本案爭議并無關系。

　　張先生則辯稱,涉案域名是2011年長安中科委托員工姜某注冊的,并非原告注冊,也并非姚先生委托他管理。該網站域名的注冊人、管理人都是長安中科。網站宣傳內容至今是由長安中科廠維護,并無侵權信息。后來,該廠想在海外拓展業務,便于2011年8月成立了香港忠科。

　　姚、張均認為,他們之前是否在原告公司工作過,并不影響張為自己名下的長安中科申請域名注冊。而3家網絡技術公司則稱,其只是分別為涉案域名的注冊代理商和注冊服務商,與該域名鏈接的網站并無關系。3家網絡技術公司對涉案域名的操作流程均符合國際域名注冊的流程,且基于域名持有人或者管理人的要求進行,對原告并無侵權行為,無須賠償。

　　本案將擇日宣判。